社長ブログ: 納豆ダイエット騒動に思う

TVの影響力は強い。

検索KWランキングをみても、テレビ番組関連、またテレビがきっかけのネタに関するものが多い。ブログでも、テレビ報道、番組などに関する話題がかなりの割合を占める・

テレビの情報番組、報道番組で取り上げられた事象は、事実として受け止めがちである。例の、納豆ダイエットについても、「あるある大辞典２」の放送後、売上が1.7倍に増えたとのこと。

今週号の週刊文春では、以下のような「過剰演出」を指摘...
・タレントが有名レストランに行って値段を当てる番組で登場する料理は、実際にはメニューにない特別品⇒行くとがっかりする

・視聴者参加番組ででてくる女の子は仕込み

・街頭インタビューの多くは仕込み

・現役看護婦、現役スチュワーデスという触れ込みの多くは、「元」

・クイズ番組の幾つかでは、事前に問題/答えを解答者におしえている

・旅をしながら各地の美味しい料理を食べる番組では、続けて何食もレポーターが食べることもある

TVで放送されることは、全て台本のあるドラマだと思うべき...ということのようだ。台本があるということは、製作意図があり、演出がある。TV局は営利企業であるので、演出がよりセンセーショナルに傾くのは避けられない。TVが、化け物のような影響力をもった今、多大な責任を社会に負うのは当然だが、株式会社の本来的な目的である、営利追求、株主価値の極大化とは、矛盾した関係性がある。

この手の捏造、過剰演出は、この矛盾のため、これまで起こってきているし、今後も起こり続ける～構造的な問題であるように思える。たまたま、納豆ダイエットは、問題が明るみにでただけで、潜在的に、ニュース報道も含め、TVの全ての番組が内包する性格であり、一部の不心得者や、製作会社のみが責任をおうべきものではないだろう。

以前、ニュース２３のヤラセ報道のときに、筑紫哲也氏は「TBSは死んだ」と表現していたが、本来ジャーナリスティックな機能を果たすようには生まれついていない...というのが真実ではないのか。

極言すれば、「TVが真実を映す」もしくは「TVは真実を報道すべき」などというのは、視聴者が抱く大いなる幻想にしか過ぎない。

コメントを投稿

名前:

メールアドレス:

URL:

この情報を登録しますか?

コメント: (スタイル用のHTMLタグが使えます)

2008年03月
日	月	火	水	木	金	土
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

2008年03月

日

月

火

水

木

金

土

アーカイブ

納豆ダイエット騒動に思う

トラックバック

コメント

コメントを投稿

ブログ内検索

アーカイブ

最近のエントリー

リンク

フレッシュアイトップ




	ネコは、気紛れで、自由、そして傲慢。でも本当は、寂しがりやで、瞳には、溢れんばかりの好奇心と、愛を湛えています。そんなネコの瞳で、日常を見つめていきます。