社長ブログ: 「硫黄島からの手紙」のどこに感動できるのか～その２

実は、「硫黄島からの手紙」については、かなり興味をもっていて、「散るぞ悲しき」を読み、昔読んだ城山三郎の「硫黄島に死す」を引っ張り出してみたりした。（これは、バロン西が主人公）

これら作品で、濃厚なのは、栗林中将も、バロン西も、硫黄島の戦いで勝利を収める可能性は、ゼロであることを知っていたということ。また、これは資料に残っているわけではないので、あくまで推測の域をでないのであるが、彼らは共に、アメリカ生活が長く、親米派の烙印を押されており、その為生還が殆ど不可能な戦場に派遣されたということ。
追加して、
１）アメリカの国力を熟知しており、対米戦争には反対であった
２）非常にロジカルで、狂信的な大和魂信奉者ではなかった（幼年学校から陸軍というような経歴ではなく、栗林中将はジャーナリスト希望だった）
３）バロン西は、ロス五輪金メダリストであり、欧米社交界の花形であり、また栗林中将も多くの知己をアメリカにもっていたこと。鬼畜米英などという、人種差別的視点は全くない。

こんな中で、任務をはたすべく、部下を死地においやることについて、職業軍人としての責任と、人間としてあるべき姿に、深く悩み苦しんでいたことが、残された記録からは、窺える。

彼らが、それでも多くの死傷者をだしながら、有毒ガスと飲料水欠乏に苦しみながらも、島全体を地下要塞化したのは、硫黄島を死守することにより、米軍の本土への空襲を一日でも遅らせることであり（硫黄島の飛行場が使えないと米軍は直接日本本土に空爆できない）、また米軍に被害を与え、米国世論を停戦へと導きたいという強い思いからである。

そういう使命感から、部下に要塞構築の使役を課し、死においやり、また同様に米軍兵士を殺戮することに、専心していく。そこには、葛藤と畏れがあったにちがいない。

この「硫黄島からの手紙」がダメダメなのは、やたら戦闘シーンは詳細を極めるのに、栗林、バロン西という魅力的な人間の内面に対する描写が充分でないことである。

バロン西が、負傷した米軍兵士と話しをするシーン、この兵士の母親からの手紙を訳すシーン、最後に部下に対して、「自分が正義と思うことを為せ」と指示するシーン～いずれも、これを柱に組み立てればいいのに...と思える素晴らしいシーンはあった。しかし、全体のストーリーでは、火炎放射器で燃え上がる兵士、手榴弾で飛散する肉体...の中に埋もれてしまったのが、とても残念に思う。

栗林中将が、最後に大本営に打電した辞世の句、

国の為重きつとめを果たし得で　矢弾尽き果て散るぞ悲しき

クリントイーストウッドは、この句に込められた心情を拾い上げることが、出来なかったのではないか...と思う。原因はわからないが...

最後に、二宮君と伊原君は、本当に素晴らしかった。渡辺謙の人物表現は類型化が過ぎると思うんだけどなあ。

「硫黄島からの手紙」のどこに感動できるのか～その２

トラックバック

コメント

フレッシュアイトップ




	ネコは、気紛れで、自由、そして傲慢。でも本当は、寂しがりやで、瞳には、溢れんばかりの好奇心と、愛を湛えています。そんなネコの瞳で、日常を見つめていきます。