ＷＩＫＩＰＥＤＩＡによりますと…

（前略）
2002年、「小型原爆は憲法上禁じられていない」と発言。（中略）

朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）による日本人拉致問題の真相究明に積極的な姿勢で、中山恭子内閣参与とともに拉致被害者と政府の信頼関係を築き対北朝鮮外交で強硬路線を主張した。このことから広く国民の人気を得るところとなり、2003年9月小泉純一郎によって自民党幹事長に抜擢される。
幹事長時代には所謂「餅代」「氷代」の廃止、公募制の導入など党改革に着手し、党内若手から派閥横断的に支持を集めた。（中略）

日本人を拉致した北朝鮮には強く経済制裁を求めている。（中略）

歴史認識を巡って反日騒動が起こった中華人民共和国（中国）と大韓民国（韓国）の態度を厳しく批判し、日本と中・韓との対立の一因ともなっている靖国神社へも参拝している。

（中略）又、自民党の山谷えり子らと共にジェンダーフリーの批判等も行ったり、憲法改正に関しては集団的自衛権の容認を打ち出す等、保守色の強い動きもある。その為、安倍を「タカ派」と評す者も居る。

小型原爆発言、対北朝鮮強硬派、派閥解体論者、改憲論者、対中，対韓への強硬論者…とかなり過激な思想の持ち主かもしれない。ソフトな外面と違って、内面はかなり激しい。世論調査で、安倍支持を答えた人は，本当に彼の政治信条を認識しているのだろうか。

同郷のよしみで応援をしたいと思うのは人情だが、中・韓とギクシャクしている現時点で、首相として最適任かどうかは、本当のところわからない。

彼は、所謂国家主義者であり、しかも昨日今日の思想ではなく、家訓みたいなものだ。昭和の妖怪岸信介を祖父に、大宰相にしてノーベル平和賞の佐藤栄作を大叔父にもち、悲劇の政治家安倍晋太郎を父にもつ、筋金入り。

イメージよりも、彼が本当に何をしようとして首相になろうとしているのかを、慎重に見極める必要があると思う。